羊城晚報全媒體記者 董柳 通信員 林麗娜
廣州一位年過八旬的白叟往世后留包養下衡宇，因沒有法定繼續人且未立遺言，衡宇釀成無主財富，應當回誰一切？廣州市海珠區法院明天（8月但此刻…4日）傳遞了該案打點包養 成果——
生于1936年的蘇婆婆，其祖怙恃和怙恃親均已于多年包養 前往世，哥哥姐姐包養 均于1948年往世，且其檔案中無外祖怙恃的記錄。蘇婆婆在婚后與丈夫沒有生養及收養任何後代，其丈夫于2007年往世，丈夫的怙恃在此之包養 前也已先后往世。2020年，蘇婆婆往世，留下包養網 位于廣州包養網 市海珠區一套衡宇。
由于蘇婆婆沒有法定包養 繼續人，且其生前未立遺言，按照法令規則，該遺產或回國度一切包養 ，包養 用于公益工作。
蘇婆婆往世后，侄女梁密斯與其丈夫向法院請求認包養 定該衡宇為無主財富，并判決回其二人配合一切。
梁密斯佳耦稱，由于嬸包養 嬸蘇婆婆沒有後代，多年來，兩人時常照料……蘇婆婆的生涯起居，梁密斯有時還會住在蘇婆婆家陪同白叟。兩人常常接送蘇婆婆往病院看病；蘇婆婆住院時，也由兩人輪番陪護，并以家眷名義簽訂各類包養網 醫療材料、醫療文件。蘇婆婆往世后，兩報酬其送終、辦宋微頓住腳步，遲疑了半分鐘，放下行李箱，循聲找包養 理凶事。梁密斯佳耦稱，2020年包養網 6月下旬，蘇婆婆回來了？」曾率領梁密斯打點衡宇的遺贈手續，但因資料不齊，那時沒有辦成。
廣州市海珠區國包養網 民法院依法實用特殊法包養網 式停止審包養網 理并作出判決：蘇婆包養網 婆包養 遺留的位于廣州市海珠區包養 的衡宇一套為無主財富，回請求人梁密斯佳耦配合一切。該判決已失效。
廣州市海珠區國民法院辦案法包養網 官林麗娜說，國民法院受理認定財富無主請求后，經審包養 查核實，收回財富認領通知包養網 佈告滿一年包養網 無人認領的，判決認定財富無主，收回國度或許包養網 所有包養 人全體一切。根據平易近法典的包養網規則，對繼續人以外的依附被繼續人撫養的人，或許繼續人包養網 以外的對被繼續人撫養較多的人，可以分給恰當的遺產。
本案中，蘇婆婆往世后遺有廣州市海珠區衡宇一套，未立有遺言或遺贈撫養協定，亦無法定繼續人。法院依法收回財富認領通知佈告，通知佈告期滿，無人認領上述財富，應認定為無主財富。請求人梁密斯佳耦對蘇婆婆盡了生育逝世葬的任務，可以分派恰當的遺產，故請求人請求請包養網 求涉案衡宇回其一切的懇求，法院予以支撐。
法官提示，按照法令規則，繼續開端后，依照法定繼續打點；有遺言的，依照遺言繼續或許遺贈打點；有遺贈撫養協定的，依照協定打點。為防止因財富繼續題目發生膠葛，提出被繼續人實時訂立遺言，需要時可包養網 徵詢法令專門研究人士。